FUNIDES es un centro de investigación nicaragüense estrechamente vinculado al denominado “gran capital”. Trimestralmente publica un informe sobre la evolución económica del país. Además, con regularidad elabora estudios focalizados en temas específicos de relevancia como educación, pobreza, propiedad, entre otros. La competencia técnica del equipo que forma FUNIDES es indiscutible, de ahí que sus datos e información sean de suma utilidad para quienes se interesan en el análisis de las realidades del país. Por otra parte, la coherencia ideológica de dicho equipo permite vislumbrar las visiones y percepciones de la cúpula empresarial.
Ayer lunes, FUNIDES presentó su tercer informe “Coyuntura económica”. El informe contiene interesante información que amerita ser comentada y compartida. Aquí van algunos apuntes:
- Por primera vez en varios años, la inversión privada registra un saldo negativo. Curioso hallazgo. Cuando más han abundado las alegres fotos y las miradas y abrazos idílicos entre el gobierno y dirigentes de la cúpula empresarial, a la hora de tocarse los bolsillos los capitales no se muestran tan sonrientes. En algunos círculos es corriente la expresión “no hay nada más cobarde que un millón de dólares”. Pero pareciera que en verdad sí hay alguien más cobarde: el dueño del millón del dólares.
- Las importaciones de bienes de capital han disminuido en 4% durante el período transcurrido del 2013. Vamos a ver. Los bienes de capital son los que permiten la renovación o modernización del aparato productivo principalmente por la vía de maquinarias y equipo. Si hay tantos pregones sobre las espectaculares cifras de inversiones extranjeras ¿cómo es que las importaciones destinadas a la capitalización y modernización productiva están disminuyendo?.
- Si bien la inflación se mantiene dentro de los parámetros previstos, el aumento de los precios del rubro alimentos y bebidas se sitúa ya en el 10%. Este rubro, alimentos y bebidas, explica casi la mitad del incremento global de los precios. Si consideramos que la población más pobre gasta el grueso de sus ingresos en alimentos, la deducción lógica es que una relativamente baja tasa de inflación global, no resulta tan bondadosa con los estratos de población más vulnerable. Para estos estratos la inflación se mide por el precio de la comida.
- A pesar del crecimiento económico, hace más de un año que se ha profundizado una tendencia a la disminución de la masa monetaria. Es un dato técnico de aparente poca importancia. Técnicamente significa que hay menos dinero en manos de la población. Lo lógico es que a mayor crecimiento económico, más dinero en circulación. Si hay menos dinero en circulación significa que el crecimiento económico, tan aplaudido, no está beneficiando a buena parte de la población. Este dato debe interpretarse a la par de otro segmento del Informe relacionado con la capacidad de compra de la población: FUNIDES registra que los sectores de menores ingresos sienten que su capacidad de compra ha disminuido significativamente en relación al año pasado.
- Los salarios reales del sector formal siguen mostrando una tendencia a la baja, aunque leve. Sin embargo, cuando se agregan los ingresos del sector informal esta tendencia se profundiza a un nivel tal que, de acuerdo a cifras del Banco Central, los salarios reales de la población ocupada se han deteriorado en aproximadamente 15% durante el gobierno de Ortega.
- El 40% de los créditos del sistema financiero están concentrados en el 0.2% de las operaciones. Vayamos más despacio ¿qué significa esto? Que de cada 1000 dólares de crédito, 400 dólares se canalizan en 2 préstamos. Los otros 998 préstamos se distribuyen los 600 dólares restantes.
- El 74% de los depósitos en el sistema financiero es en moneda extranjera. Un indicador contundente de la dolarización de la economía. Sin discutir las bondades o maldades de la dolarización, es útil ese dato para contrastarlo con el discurso patriotero del orteguismo.
En conclusión, el informe de FUNIDES demuestra que las condiciones de vida de la población más pobre, que es la mayoría, siguen deteriorándose. Además revela que el crecimiento económico no se encuentra asociado a una modernización del aparato productivo del país. Además dibuja el contorno de un modelo económico concentrador y excluyente.
Finalmente, dos recomendaciones a FUNIDES. Si uno de los problemas mayores de la economía nicaragüense es el sector informal ¿por qué no hay una sola palabra sobre este sector? Casi 8 de cada diez nicaragüenses laboran en la informalidad, constituyéndose en la principal característica del mercado laboral. Al menos una frase debería estar incluida en el análisis.
Por otra parte, si la productividad es el talón de Aquiles de la economía nicaragüense ¿por qué FUNIDES no menciona una sola palabra sobre este tema?
Sector informal y productividad, señores de FUNIDES, deberían ser parte de los próximos informes.
Los defensores de la doxologia globalizante ,los neo-liberales y los ”otros”; tratan de convencernos de los ,,resultados”de una ciencia llamada ECONOMIA, que solo lo es, en virtud de su metodo cientifico ,util necesario a la configuracion de sus analisis y concluciones, sinembargo, esta dicha ciencia, carece del caracter positivo, objetivo-cientifico de una ciencia exacta y no resiste la exigencia de la falsificacion cientifica o sea , obtener los mismos resultados con los mismos elementos y en las mismas circunstancias.
El mercado es una subjetividad y eso desde sus inicios, lejos esta la economia ( ciencia molle) de cumplir con las exigencias propias del analisis cientifico….Un milon de dolares es cobarde pero mas miedoso es s quien lo posee….
En las cumbres economicas del ” Jet Set’, de les economias lideres… los dignatarios , van, se saludan y se toman fotos, luego debaten menos de cuarenta y ocho horas y abordan ”’todos”’los problemas mundiales ligados a la ciencia economica. ahi cada quien refleja su miedo o ”es dueno de su propio miedo ” como diria Pedro Joaquin Chamorro.
El verdadero trabajo en las cumbres , lo hacen los grupos de conciliacion ,comisiones de ( trabajo) encargados de redactar la DECLARACION OFICIAL DE LA CUMBRE, la cual evidentemente debe reflejar ”la preocupacion de todos sobre la situacion economica mundial , sus inquiétudes , premisas y soluciones ” ; dicho de otra manera , los grupos de trabajo son una especie de salon de belleza donde se maquilla la imagen de unas cuantas y vagas conclusiones sobre el espectro economico mundial. Algunas veces se habla de todo y menos de economia (caso de Syria en la ultima cumbre)y esto, porque la ciencia economica seria ”la madre de todas las extrangeras’, valga la expresion. En todo caso el Estado es siempre una representacion superestructural , de clase.
El analisis de los reportes economicos (producto de toque final, esteticofigurativo de un sistema particular, puede leerse de diferentes maneras visto que ofrece diferentes lecturas . Nicasio dice : ”La guardia lee como quiere” y yo agrego, habla como quiere y Cuando quiere y a quien quiere, una especie de James Bond de la palabra…..
El consensus social es un animal que no existe en ningun zoologico, es una nocion instrumental
que refleja los intereses de grupos de presion…Los informes se hacen para quien los paga, ya Winston Churchill dijo….’ Yo no creo en las cifras, sino Cuando soy yo quien las hace”……
Daniel Ortega, que yo sepa, jamas se ha presentado a la ASNA ( Asamblea Nacional) , para leer su informe économico a la Nacion (?). No hay en Niocaragua un programa économico de Estado y si lo hay no se respeta, al final ”solo es pael ” y esa materia tiene multiples usos……